為本地人爭取權益的外國遊客─Yeo Kien Kiong先生
背景
Yeo先生是一位馬來西亞華僑。因為他回港探親,所以機緣巧合下參加了復活化墟。其實他一直很關心香港社會的發展。他曾經參與雨傘革命並因此認識是次擺攤的主辦單位的成員—本地薑。他在參加復活化墟前,出席了反對於盧吉道建酒店的遊行。可見,他對香港的關注程度比一般的遊客高。在訪問,我們發現Yeo先生的自身經歷與港人生活有相似之處,例如馬來西亞政府打壓人民的言論自由。訪談中,Yeo先生提及馬來西亞和香港有兩點相約之處,分別是警權問題和人權。正因為他不能在自己的國家發聲,以改善人民生活,所以他在相對於馬來西亞,言論自由較多的香港,為港人爭取使用空間和城市生活的權利。
Yeo先生是一位馬來西亞華僑。因為他回港探親,所以機緣巧合下參加了復活化墟。其實他一直很關心香港社會的發展。他曾經參與雨傘革命並因此認識是次擺攤的主辦單位的成員—本地薑。他在參加復活化墟前,出席了反對於盧吉道建酒店的遊行。可見,他對香港的關注程度比一般的遊客高。在訪問,我們發現Yeo先生的自身經歷與港人生活有相似之處,例如馬來西亞政府打壓人民的言論自由。訪談中,Yeo先生提及馬來西亞和香港有兩點相約之處,分別是警權問題和人權。正因為他不能在自己的國家發聲,以改善人民生活,所以他在相對於馬來西亞,言論自由較多的香港,為港人爭取使用空間和城市生活的權利。
警權爭議
Yeo先生他指出馬來西亞是由軍伐政府領導,軍警擁有的權力甚至大於法治機構。他說:「你可以講依個政府做錯野,你要同政府講叫佢改,但政府唔聽,所以啲人去做protest(抗議) express(發表)佢地嘅concerns(意見),so(所以)就好多人就俾police(警察)捉左。因為police(警察)係under(隸屬)一個軍伐政府。」因為有些警察接受政府官員的賄賂,所以他們會捉拿並扣押對政府有意見的反對者。雖然有警察貪污,但他認為不是所有警察都是黑警。當訪問者說那情況就如香港人在雨傘革命發生後,覺得警權過大一樣,他回答:「即是話一個衰嘅警察累死全部啲人(警察)囉!其實我地唔可以講警察係衰人, 一部份嘅警察佢地corrupt(貪污)左呀, 所以唔可以講所以警察都係衰囉。」他理性地分析各種報導並相信只是有小量害群之馬,所以不能把警察一概而論為埋沒良知。
城市權利
他又以盧吉道為例子,提倡市民應有的城市權利。他說:「因為盧吉道係個俾人行嘅地方啦, 咁佢係一個historical area(具歷史價值的地方),人地行嗰度係可以成個香港睇哂, 世界最靚嘅風景就喺盧吉道。 咁你起一問酒店俾啲車行過,冇理啲人囉。咁你係人民,你有freedom to walk around(有自由在城市行走)。依個係public space(公共空間)黎嘅,所以好多 I mean not only in Hong Kong but in Malaysia because of capitalism(馬來西亞和香港都是奉行資本主義),所以佢地concern more to profit rather than social concerns(重視經濟而忽略社會考慮) so that's why(因此)我幫手。」他希望經復活化墟,向人宣傳應有使用空間和街道的權利,豐富街道的用途,令人逃出資本主義的意識形態。
雖然Yeo先生不是香港居民,但當他看到香港人被壓迫,仍然會出來反抗。即使他爭取的權益未必與他有很強的關連,但他將自己經歷連繫港人生活中,引起他的同理心,繼而令他走出來抗爭。然而,身為香港人的我們,是否應該站出來,在理性和不對他人造成過份滋擾的情況下,向社會提出除了金錢、物質以外,我們所重視的人權和自由呢?若我們繼續做沉默的一群,我們只會漸漸失去自由並活在不由自主的惡耗之中。
Yeo先生他指出馬來西亞是由軍伐政府領導,軍警擁有的權力甚至大於法治機構。他說:「你可以講依個政府做錯野,你要同政府講叫佢改,但政府唔聽,所以啲人去做protest(抗議) express(發表)佢地嘅concerns(意見),so(所以)就好多人就俾police(警察)捉左。因為police(警察)係under(隸屬)一個軍伐政府。」因為有些警察接受政府官員的賄賂,所以他們會捉拿並扣押對政府有意見的反對者。雖然有警察貪污,但他認為不是所有警察都是黑警。當訪問者說那情況就如香港人在雨傘革命發生後,覺得警權過大一樣,他回答:「即是話一個衰嘅警察累死全部啲人(警察)囉!其實我地唔可以講警察係衰人, 一部份嘅警察佢地corrupt(貪污)左呀, 所以唔可以講所以警察都係衰囉。」他理性地分析各種報導並相信只是有小量害群之馬,所以不能把警察一概而論為埋沒良知。
城市權利
他又以盧吉道為例子,提倡市民應有的城市權利。他說:「因為盧吉道係個俾人行嘅地方啦, 咁佢係一個historical area(具歷史價值的地方),人地行嗰度係可以成個香港睇哂, 世界最靚嘅風景就喺盧吉道。 咁你起一問酒店俾啲車行過,冇理啲人囉。咁你係人民,你有freedom to walk around(有自由在城市行走)。依個係public space(公共空間)黎嘅,所以好多 I mean not only in Hong Kong but in Malaysia because of capitalism(馬來西亞和香港都是奉行資本主義),所以佢地concern more to profit rather than social concerns(重視經濟而忽略社會考慮) so that's why(因此)我幫手。」他希望經復活化墟,向人宣傳應有使用空間和街道的權利,豐富街道的用途,令人逃出資本主義的意識形態。
雖然Yeo先生不是香港居民,但當他看到香港人被壓迫,仍然會出來反抗。即使他爭取的權益未必與他有很強的關連,但他將自己經歷連繫港人生活中,引起他的同理心,繼而令他走出來抗爭。然而,身為香港人的我們,是否應該站出來,在理性和不對他人造成過份滋擾的情況下,向社會提出除了金錢、物質以外,我們所重視的人權和自由呢?若我們繼續做沉默的一群,我們只會漸漸失去自由並活在不由自主的惡耗之中。